当前位置:主页 > 关注 > 网络 > 正文

冯鑫会是下一个贾跃亭?暴风集团财报透出不祥气息(2)

2017-07-28 21:05 来源:华东日报 作者:张謇

核心提示

在整个行业PC时代向手机移动端迁移过程中,BAT凭借丰沛的现金流和之前完善的产业布局开始迅速抢夺视频平台及资源,优酷土豆、爱奇艺和 腾讯 视频在巨头的扶持下逐渐站稳脚根。根据易观提供的数据,2016年,腾讯视频

  在整个行业PC时代向手机移动端迁移过程中,BAT凭借丰沛的现金流和之前完善的产业布局开始迅速抢夺视频平台及资源,优酷土豆、爱奇艺和腾讯视频在巨头的扶持下逐渐站稳脚根。根据易观提供的数据,2016年,腾讯视频、爱奇艺和优酷土豆的广告市场份额差异不大,基本都在20%左右,而暴风仅占领了1.3%的市场份额。

  巨头们一入场就不惜挥斥重金购买内容,包括体育IP、影视剧以及成立影视公司等。而乐视则在版权价格飙升之前囤积了海量内容版权。根据2012年的数据,乐视在当时拥有50000多集电视剧、4000多部电影,拿到了国内约70%的热门电影、电视剧的独家网络版权。但即便是早已开始行动的乐视,也竞争不过有大资本撑台的后生小辈,乐视近年接连失去亚冠等系列版权即是其中一个案例。

  对于迟迟未加入版权争夺战的暴风而言,想要获取优质版权就变得更加艰难。但如果没有优质内容的支撑,互联网电视后续难以取得理想的收入,而此前因低价销售硬件出现的亏损也无法填平。

  暴风在内容上的短板从其被搅入更多的版权官司中足以一叶知秋。根据暴风集团招股书显示,暴风科技自2011年起至招股书签署日,涉诉案件174起,尚未结案的仍有22起,多为版权官司。根据2016年年报,公司2016年涉及侵犯版权的诉讼共4起。

  其中,深圳腾讯计算机系统有限公司诉该公司未经许可,在暴风网站上播放《中国好声音(第三季)》前六期节目。今年5月18日,北京法院网发布消息认定暴风侵权,被判赔偿606万元。而年报中涉及的另一起诉讼——央视国际因认为“暴风影音”未经允许网络实时直播“2015年中央电视台春节联欢晚会”,要求其赔偿经济损失及合理支出300万元。