台湾立法机构的蓝绿争斗，意外将在陆台生卷进来(图源：台湾“中央社”)

　　海外网7月25日电 民进党“立委”邱议莹日前挑起台湾学生赴大陆求学话题，声称拿大陆方面发给台生奖学金的人，2016年度就有49人，担心这批人有被“统战”的风险，存在所谓安全问题。对于绿营“逢中必反”，连学生也不放过，有台生看不下去了，在港媒发布文章《致民进党：一封“被统战”青年的告白》，忠告民进党“少点瞎扯，不然未来‘投共’的青年，会有更多”。

　　在台湾备受争议的“前瞻基础建设第1期特别预算案”日前在水球、面粉齐飞的混乱状况下完成初审。而一名在大陆院校就读的台生也在国民党“立委”中向民进党“立委”丢水球，引发了民进党“立委”的“反击保卫战”。民进党“立委”邱议莹就表示，包含这名学生在内，拿大陆方面发给台生奖学金的人，2016年度就有49人，担心这批人有被“统战”的风险，存在“国安问题”。邱议莹还质疑台当局安全部门和教育部门是否有掌握相关人员的信息。

　　香港媒体25日发布文章在大陆就读的台湾青年文章《致民进党：一封“被统战”青年的告白》，文章称，可以理解“绿委”被丢水球、心情不爽，但是部分“绿委”的所言着实让人遗憾。身为拿过大陆学校奖学金、被“统战”的台湾青年，他不得不联合身旁其他小伙伴们的意见，给“绿委”一些忠告。文章摘编如下：

　　真心想问问那些抱持同样想法的台湾政治人物，除了“统战”、“独立”、“要不要做中国人”这种又假又虚的烂议题之外，对两岸、对台湾青年在大陆、对于“为什么要到大陆”，知道多少？觉得没必要关心吗？就在6月份，台湾亲绿媒体刚把人才外流列为台湾四大危机，台湾人才“高出低进”是远近驰名的事情啊。

　　根据2015年台湾行政部门主计处的统计，这些外流的人才中，近六成去了大陆;2017年台湾商业周刊的报道是“台才陆用，蔚为主流”。为什么年轻人要离开？为什么年轻创业团队要跟大陆“两岸一家亲”？首先是薪资。以北京为例，虽然按照学校不同，起薪会有差异，但以较好学校的文科硕士生(以媒体业)为例，毕业后薪资从6000-7000元人民币开始属于正常，而且每年都能有一定的涨幅。毕业后三年，薪资接近甚至超过10000元人民币的非常正常;若中间成功跳槽，薪水差异近一倍也有可能。也就是说，在大陆，“每年加薪”不是奢望，而是应该的。毕业时的苦没什么，因为不管是台湾还是大陆年轻人，都可以预见自己的未来会“越来越好”，能赚更多的钱、会爬到更高的职位。

　　同时，在北京，“长江后浪推前浪”的感觉很明显，不少“老一代”都要加紧学习，因为90后、95后崛起的速度非常快。在北京，会看到很多30岁左右的年轻人在公司担当中层管理职位、很多20多岁的年轻人在谈创业、很多年轻人敢尝试、很多年轻人能大胆做梦。更重要的是，碰到十个年轻人，至少有九个是对未来乐观的──不管是自身、还是国家未来。

　　再者是环境。在北京，对不起，台湾蓝绿政治人物的那套话术北京不适用。因为在这里，没做出实质成绩、没有给人民带来实质的福利，有谁管你的舌灿莲花？在北京，多数人的思维是“等我们变得足够好，年轻人就愿意留在这里，不会去美国”，而不是“那些人去美国，可能危及国家安全”。请问能说出“拿大陆奖学金，会被‘统战’”的台湾政治人物，到底是没自信，还是为了政治利益，把学生当工具利用？

　　民进党该想的从来都是“等我们变得够好，年轻人就愿意留在这里”，而不是将在大陆生活的台湾人“抹红打黑”。世界正在往前走，无知和狭隘，比“被统战”更让台湾危险。而且，在北京、上海职场如鱼得水的台湾青年，多数都不会想回去领30000元台币(约合6700元人民币)的薪水、更没有人想去关心那些蓝绿斗争的无聊事，“绿委”别自做多情了。(综译/海外网 吴正丹)