当前位置:主页 > 科技 > 业内 > 正文

邹恒甫遭起诉 代理人答辩称北大不享有名誉权

2014-04-25 16:58 来源:华东日报 作者:张謇

核心提示

邹恒甫的委托代理人表示,原告北京大学的诉讼请求全部不能成立,依法应当全部驳回。首先,原告是不适格的主体。被告批评的生活作风问题是自然人的问题,不可能是法人问题。即使北大是适格的原告,北大也不享有名誉权,因为北大不是民事主体,北大与少数教授

邹恒甫的委托代理人表示,原告北京大学的诉讼请求全部不能成立,依法应当全部驳回。首先,原告是不适格的主体。被告批评的生活作风问题是自然人的问题,不可能是法人问题。即使北大是适格的原告,北大也不享有名誉权,因为北大不是民事主体,北大与少数教授不是平等的民事关系,北大是行政管理主体,是公共事业主体,不具有民法上的私权利即名誉权。被告发表的评论没有主观恶意。被告没有实施侵害北大名誉权的行为,没有侮辱诽谤。被告的批评言论没有给北大的名誉造成损失,没有给北大的社会评价造成明显的降低。被告的言论属于批评监督的范畴,属于法律保护的范畴。

原告梦桃源的诉讼请求没有事实和法律依据,应该全部驳回,侵权要件不完备,梦桃源不是被告批评言论的直接对象,被告的言论中提到了原告梦桃源仅仅涉及个别服务员。其二,被告的言论没有侵犯原告名誉的主观故意,侵权行为的必要要件是侵权人必要有侵权的主观故意,被告的言论主要是通过言论监督促使北京大学管理层及梦桃源等高校周边企业加强管理,不存在破坏企业经营的主观故意。

梦桃源没有证据证明其客流减少营业额下降的事实。梦桃源公司也没有能证明其损失的事实与被告的行为存在因果关系,因此原告梦桃源公司所诉的名誉侵权不构成,应该驳回。
  • 实名举报半年未收到任何回复,吉林一企业愤然起诉两法官并已立案 实名举报半年未收到任何回复,吉林一企业愤然起诉两法官并已立案

    2021年1月4日,对吉林省司法界、企业界来说,或许注定是个极不平凡的日子。这一天,吉林省德卡房地产开发有限公司(简称德卡公司)在网上起诉吉林省高级人民法院宋雨洛、刘阳两名法官已经被正式立案受理!记者从网上搜索发现,在国内,企业起诉法官又被立案的案...

  • 山东临朐县:村委会起诉镇政府的启蒙意义 山东临朐县:村委会起诉镇政府的启蒙意义

    核心提示: 村委会起诉镇政府是一种观念上的进步。检察日报曾载文指出,乡镇级行政部门无权对村民自己选举的村委会下达命令,双方本来就不是严格意义上的上下级关系,而更多的是一种法律关系,即双方的权利和义务由法律界定、双方按照这种界定进行自我约束和...

  • 从起诉又变更诉讼请求的一出闹剧说开去 从起诉又变更诉讼请求的一出闹剧说开去

    强占了别人的工程款不还,反而强词夺理,倒打一耙把要账的人告上法庭,从索赔几百万元到索赔1元。然而事实就是事实,在事实面前,谎言早晚会被揭穿。自己觉着理不正,言不顺,又乖乖变更诉讼1元的请求。 但是,法律是公平公正的。最后在法院的裁定下,又乖乖...

  • 摩拜起诉自媒体“磐石之心”侵犯名誉权 摩拜起诉自媒体“磐石之心”侵犯名誉权

    新浪科技讯7月27日上午消息,海淀法院今日发布案件快报,因认为王某使用“磐石之心”的网名在多家网络平台上发布名为《摩拜融资6亿美元仍是“水蛭”的命,一旦投...

  • 沈阳一对夫妻两次试管婴儿失败 丈夫3次起诉离婚 沈阳一对夫妻两次试管婴儿失败 丈夫3次起诉离婚

    妻子2次试管婴儿均失败患抑郁症 丈夫3次起诉离婚...